Aguarde, carregando...

Sábado, 30 de Maio 2026
STF confirma fim da aposentadoria compulsória para juízes condenados por faltas graves
Justiça

STF confirma fim da aposentadoria compulsória para juízes condenados por faltas graves

A Primeira Turma do Supremo negou recurso da PGR e de magistrados, ratificando a decisão do ministro Flávio Dino que altera a pena máxima para juízes.

IMPRIMIR
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, nesta terça-feira (26), a decisão individual do ministro Flávio Dino que pôs fim à aposentadoria compulsória como pena máxima para juízes condenados por faltas disciplinares graves. A medida visa coibir crimes como venda de sentenças, corrupção e assédio, buscando uma punição mais rigorosa e efetiva para a magistratura.

O colegiado rejeitou um recurso apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e por dois magistrados que haviam sido aposentados compulsoriamente e, com a nova interpretação, perderam o benefício.

Em 16 de março, Dino já havia determinado o encerramento dessa modalidade de aposentadoria, argumentando que a Emenda Constitucional nº 103, referente à última reforma da previdência, deixou de prever tal benefício como sanção disciplinar.

Publicidade

Leia Também:

De acordo com o novo entendimento, após a condenação à pena máxima pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a Advocacia-Geral da União (AGU) deverá ingressar com uma ação no Supremo para que a perda definitiva do cargo do magistrado seja decretada.

Durante a sessão desta terça-feira, o ministro Flávio Dino reforçou sua posição sobre a inadequação da aposentadoria compulsória como a sanção administrativa mais severa para magistrados. Nesses casos, o juiz recebia aposentadoria proporcional ao tempo de serviço, o que gerava críticas.

Ele questionou a lógica da punição: “Se um juiz vende uma decisão judicial ou comete um homicídio, ele precisa ser punido de forma eficaz. Se a punição é uma aposentadoria compulsória, quem arca com o ônus dessa punição? A sociedade.”

Dino concluiu: “A punição recai sobre o contribuinte. O magistrado que cometeu uma infração grave seria sustentado pela coletividade, o que desvirtua o propósito da sanção.”

O posicionamento pelo fim da aposentadoria compulsória foi igualmente endossado pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia.

Moraes enfatizou que não faz sentido punir um juiz corrupto, por exemplo, com o recebimento de uma aposentadoria paga pelo Estado.

Ele complementou, afirmando que “a aposentadoria compulsória paga pelo contribuinte não constitui uma sanção de fato”.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

O histórico das punições

Ao longo de duas décadas, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) registrou a condenação de 126 magistrados à aposentadoria compulsória.

Criado em 2005, o CNJ é o órgão responsável pelo julgamento das faltas disciplinares cometidas por juízes e desembargadores em todo o país.

Historicamente, o CNJ aplicava a Lei Orgânica da Magistratura Nacional (Loman), que estabelecia como penas disciplinares a advertência, censura, remoção compulsória, disponibilidade com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço e, como punição mais grave, a aposentadoria compulsória com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço.

FONTE/CRÉDITOS: Com edição do Lnove Notícias
FONTE/CRÉDITOS (IMAGEM DE CAPA): © Marcello Casal Jr/ Agência Brasil

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
WhatsApp Lnove Notícias
Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível!
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR